ふと思ったのだが、劇中における発言は主張という言語行為ではないというお決まりのテーゼは、そんなにすんなり納得できる話なのだろうか。それを少なくともある部分では主張と解釈できない人は、そもそも劇のストーリーを理解できないのと思うのだが。もちろん、日常的な主張ではないことは確かなのだが。